Os últimos dados do emprego revelaram uma situação preocupante na economia do município de Francisco Beltrão, sem sombra de dúvidas é possível afirmar que o município parou de crescer. E o pior, mesmo com o cenário nacional muito promissor para os próximos anos, não existem indícios de que o município voltará a crescer tão cedo.

Os números do emprego para Outubro foram alarmantes. No Brasil foram mais de 200 mil vagas criadas, o melhor resultado para o mês desde que o Caged foi criado, há mais de dez anos. No Paraná a mesma história, quase 90 mil empregos criados. Já em Beltrão a situação foi o contrário. O município perdeu 23 empregos no mês passado, isso em um mês onde a indústria, setor muito atuante no município, deveria estar a plena carga, produzindo para atender a absurda demanda de fim de ano (impulsionada pelas bizarrices da economia brasileira, como o décimo terceiro). Foi o pior mês de outubro desde o ano 2000, e este ano, como um todo, tem sido o pior desde 2001. O gráfico abaixo computa a geração de empregos acumulada em nos 12 meses anteriores ao da base. Ele não deixa dúvidas quanto a perda de folêgo do município. Depois de um período de grande crescimento entre 2003 e 2004, e outro de algum crecimento entre 2006 e 2008, recentemente o município vem perdendo ritmo, e perigando até mesmo cair abaixo de zero. Nos últimos doze meses Beltrão gerou apenas 309 empregos formais, um número muito baixo, que em outros tempos levava dois ou três meses para acontecer.

Todavia o problema todo não se concentra apenas na estagnação do emprego. Outros indicadores já dão sinais que a coisa não anda muito bem. O nível de recusos financeiros no município praticamente não se alterou este ano. Somados o caixa municipal, o disponível a vista privado, as aplicações em poupança e as aplicações a longo prazo (investimentos como cdb e pré-fixados), o muncípio fechou agosto com um total de $ 284,3 milhões, valor apenas 9,7 milhões acima do que fechou em Janeiro deste ano, e abaixo até mesmo do valor de Julho (287,3 mi). Ou seja, se a inflação for computada, os beltronenses estão, de fato, poupando cada vez menos dinheiro. É fato que a crise econômica ajudou a chegar a este ponto, mas é fato também que em outros municípios da região o mesmo fenômeno não é observado, o que leva a crer que o problema está mesmo na estagnação da economia de beltrão.

Outros índices também apontam para um esfriamento generalizado na economia do município. A valorização imobiliária, que duplicou, triplicou, quadruplicou o valor dos imóveis ao longo dos últimos quatro anos, parece ter chegado ao seu auge. Pelo menos por enquanto, os preços dos imóveis parece ter estabilizado, em um patamar tão elevado que parece supor por alguns meses não vai aumentar (e tende até mesmo a regredir). Desde o último post, considerando a estabilização da Construção Civil, os números até que foram positivos, mas ainda são muito timidos para indicar uma recuperação do crescimento. O gráfico abaixo dá a exata noção do que vem ocorrendo.

Para completar os dados gerais da economia, como crescimento do PIB medido através do Valor Adicionado também tem apresentado resultados frustrantes. o Valor Adiconado de 2008 apresentou elevação de cerca de 9%, puxado principalmente pela produção agrícola, com o setor industrial até mesmo crescendo 0% no ano.

Este trata-se de um breve relato do mercado formal da Construção Civil de Francisco Beltrão.

Utilizando como base de dados o nível de emprego formal na construção civil, vemos que pela primeira vez desde 2002 este setor da economia beltronense sofre um desaquecimento.

O gráfico abaixo mostra a evolução do emprego formal neste setor ao longo dos últimos dez anos.

Nota-se um crescimento levemente exponencial entre 2002 e 2008, quebrado por uma acomodação prolongada nos últimos 12 meses. Esse ano os números ainda não indicam recuperação.

Logo em seguida vemos o número de empregos criados mensalmente. O ano de 2009 apresenta os piores números desde 2001/2002.

Francisco Beltrão viveu um ciclo muito intenso de valorização do mercado imobiliário nos últimos anos. O preço dos terrenos subiu astronomicamente, e o número de construções foi junto. Embora seja evidente o ainda existente deficit habitacional em nosso município, um crescimento de tal ordem supera em muito a capacidade econômica do município de absorver novas moradias. Ultimamente temos visto muitas placas de vende-se e aluga-se espalhadas pela cidade, aparentemente há sobreoferta, tanto que os preços imobilários pararam de subir neste ano.

Mas os gráficos não deixam dúvidas de que hoje a cidade está em um patamar superior no que tange o mercado imobiliário. Os próximos números deverão responder a pergunta, se estamos diante de uma reversão na tendência dos últimos seis anos, ou apenas passando por uma acomodação, rumo ao próximo salto. Se a economia do município (que andou de lado nos últimos dois anos) voltar a responder positivamente, sim, iremos crescer. Mas se a estagnação persistir, um problema pode estar se criando.

Em 2008 o Emprego formal em Francisco Beltrão avançou apenas 0,2%. É o que indica a RAIS 2008, o mais completo estudo sobre emprego formal divulgado oficialmente no Brasil. Segundo este estudo, em 31 de dezembro de 2008, exatos 19.449 trabalhadores estavam registrados em 2.390 estabelecimentos no município. O número é praticamente o mesmo do ano anterior, 19.416 distribuídos em 2.242 empresas públicas e privadas.

Já no quesito renda, os números foram razoavelmente positivos. Em Dezembro último, o trabalhador beltronense recebia um salário médio de R$ 916,26, número 10,7% superior aos R$ 818,18 registrados em dezembro de 2007. Considerando que o IPCA de 2008 fechou em 5,9%, temos um avanço real de 4,8%, similar ao restante do país.

O resultado da RAIS causa certo espanto pois contraria severamente os números do CAGED que havia apontado uma elevação de 807 empregos no ano anterior. Todavia deve-se esclarecer que os números da RAIS são muito mais completos e abrangentes, por isso devem ser considerados corretos. O CAGED ainda possui diversas imperfeições que interferem moderadamente nos seus números, divulgados mensalmente. Deve-se inclusive ressaltar que atualmente o estoque de empregos em Beltrão, medido pelo CAGED, é cerca de 2500 empregos menor que o medido pela RAIS.

Segundo estimativas divulgadas pelo IBGE a população do município de Francisco Beltrão atual é de 76.311 habitantes. O número é 1,05% superior ao do ano passado (75.507), praticamente a mesma taxa de crescimento observada no período de 2000 até 2007.

Francisco Beltrão continua como o município mais populoso do Sudoeste (urbano+rural), mas, pela primeira vez deverá ser considerado também a maior cidade (urbana) da região. Isto porque, segundo dados da COPEL, no ano de 2008 o número de ligações elétricas residenciais urbanas de FB superou o de Pato Branco, indicando que a zona urbana de FB tornou-se maior que a de PB. Os censos de 2000 e 2007, bem como registros anteriores da Copel, já mostravam que a diferença já estava diminuindo, e agora os novos números da COPEL indicam a troca de posições pela primeira vez na história.

Tais dados deverão ser confirmados pelo próximo Censo, a ser realizado em 2010.

Ainda neste mês de junho o blog voltará a funcionar. Com posts mais enxutos e objetivos, mas volta.

Até breve.

O final de ano foi bastante negativo para a economia da região Sudoeste. Nada menos que xxx vagas foram extintas no último mês do ano passado. A maior parte das demissões foram observadas nas microrregiões de Palmas e Francisco Beltrão, foram 538 e 827 vagas a menos, respectivamente. Na micro de Pato Branco (-454 vagas) e de Capanema (-246), totalizando assim 2065 demissões em um único mês, número que representa aproximadamente -xxx% do total de pessoas empregadas formalmente na região.

Apesar do desempenho negativo observado neste mês, o resultado no total do ano de 2008 foi positivo. A micro de Capanema totalizou 683 novos empregos no decorrer do ano passado (sendo 228 no próprio município de Capanema), a micro de Francisco Beltrão totalizou 2.560 novas vagas (807 em Francisco Beltrão, 561 em Dois Vizinhos, 132 em Salto do Lontra e 76 em Marmeleiro), a micro de Pato Branco totalizou 2.368 novas vagas (1.726 em Pato Branco) e a micro de Palmas, contrariando a média regional, perdeu 72 vagas no ano passado, 71 das quais no município de Palmas. Assim, no total, a região gerou 5539 novas vagas, cerca de 6% do sobre os 97500 empregos formais existentes na região ao final de 2007, conforme auferido pela RAIS.

DADOS POR SETOR 

Conforme eu havia dito no post anterior, os novos dados do MTE divulgados nesta sexta trouxeram os movimentos empregatícios por profissões. As informações mostram que boa parte das demissões ocorridas no mês passado foram no setor de abate de carnes, leia-se Sadia, seguindo a tendência do setor industrial da cidade, o que mais demitiu.

As profissões que mais  demitiram em Dezembro, no município de Francisco Beltrão, foram:

Abatedor – 78 vagas

Motorista – 13 vagas

Costureiro a máquina -13 vagas

Costureiro na confecção – 17 vagas

Alimentador de linha de Produção -38 vagas

S: É importante notar que os números apresentados são provenientes do CAGED, o qual não é, todavia, o resultado definitivo do ano passado. O resultado correto e definitivo será divulgado somente através da RAIS ao final deste ano de 2009.

O primeiros sinais da Crise Econômica Global chegaram com força ao Sudoeste do Paraná. Depois de um ano relativamente bom até o mês de Outubro, os dados de emprego referentes aos meses de Novembro e Dezembro delineam horizontes tenebrosos para a economia da região.

Entre Novembro e Dezembro, somente em Francisco Beltrão, o saldo do emprego formal (diferença entre admissões e demissões) foi de 433 empregos a menos. Tomando em conta apenas o último mês do ano, de Dezembro, foram 380 demissões, um número impressionante, ainda mais se comparado ao ano anterior quando o município havia registrado saldo negatvo de apenas 2 empregos no mesmo mês.

Mas não foi só em Francisco Beltrão que os números assustam. O município de Pato Branco, segundo maior estoque de empregos formais da região Sudoeste, também viu números péssimos. Por lá foram -73 empregos em Novembro e -237 em Dezembro, totalizando assim 310 postos de trabalho a menos em apenas dois meses.

Outro município bastante atingido foi Dois Vizinhos. Esta cidade, terceiro maior estoque de empregos da região, viu sua base empregatícia cair 187 empregos, cerca de 2,3% da base formal.

Mas nenhum outro município da região foi tão atingido como Palmas. Talvez a melhor palavra pra descrever a situação desta cidade seja “Colapso”. Este é um termo bom pra definir o que provavelmente irá ocorrer neste município muito em breve.  Durante os últimos cinco ou seis anos praticamente todos os municípios da região sudoeste tiveram bons incrementos em sua base de emprego formal – Francisco Beltrão quase 10 mil empregos, Pato Branco cerca de 6 mil  e assim por diante. Mas não em Palmas. Por lá já são vários os anos em que o emprego formal patina, ao passo que na região e no país todo este somente fazia crescer. Agora, a beira de um período econômico tempestuoso, o segundo mês da crise econômica fez este município perder, nada mais nada menos, que 393 empregos formais. Um recorde na região. Entre os Palmenses empregados, um a cada 20 perdeu seu emprego em um único mês. Tal situação, se persistir no curto prazo, irá deteriorar ainda mais as condições sociais deste município, que hoje já é o principal bolsão de pobreza e criminalidade da região e também um dos maiores do Paraná.

APESAR DE TUDO, ANO AINDA É POSITIVO

Apesar dos apesares, e do tombo que os resultados do emprego tomaram nos últimos dois meses de 2008, o ano ainda fechou no azul, com bons resultados. Francisco Beltrão fechou com 807 empregos formais (+4,8% sobre 2007), Pato Branco fechou com 1.726 (+11,4%), Dois Vizinhos com 561 (7,5%) e, com o único resultado negativo, Palmas, -77 empregos (-1,0%).

RESULTADOS AINDA SÃO PRELIMINARES

É importante salientar que os resultados do CAGED não são os números definitivos do emprego no ano passado. O verdadeiro número final será divulgado só no final deste ano, pela RAIS. No entanto o CAGED costuma estar, aproximadamente, entre 10 a 20% diferente dos números da RAIS, servindo portanto de bom esboço do que realmente ocorreu no ano passado. 

NOVOS DADOS AINDA ESTA SEMANA

Ainda nesta semana serão divulgados novos dados sobre o emprego na região, agora por profissões e também para os outros municípios do sudoeste. Tão logo isto ocorra, os novos números poderão ser consultados aqui neste blog.

O excelente momento econômico vivido pelo Brasil durante os três primeiros trimestres de 2008, conjuntamente com a redução do IPI leveram Francisco Beltrão a experimentar o maior crescimento absoluto (em número de unidades) de sua frota em toda a história do município. No ano passado a frota beltronense cresceu 2.938 unidades ante o ano anterior (2007), com alta de 9,4%. Entre 2007 e 2006 a elevação havia sido de 2.779 veículos (+9,75%). Entre o dia 31 de dezembro de 2007 e o dia 31 de dezembro de 2008 a frota beltronense saltou de 31.268 veículos para 34.206. Levando-se em conta o mês de dezembro, foram acrescidas 218 unidades, número que mostra que a crise ainda não atingiu os ãnimos dos beltroneses, tendo em vista que a média mensal no ano de 2008 fechou em 245 unidades mensais, com variações mensais entre 200 e 300 unidades aproximadamente.

O número de automóveis, parcela que contribuiu mais significativamente para a arrecadação de IPVA (a qual retorna em 50% para os cofres do municípios), subiu de 17.336 unidades para 18.811 ao final do ano passado. Este acréscimo de 1.475 unidades representa uma alta relativa de 8,5%.

Este aumento significativo de quase 10% no tamanho da frota foi responsável por catapultar a arrecadação do tributo sobre veículos no ano passado. Segundo dados da Receita Estadual, nosso município havia recebido R$ 3,55 milhões de reais em IPVA no ano de 2007. Já no ano passado este número cresceu para R$ 4,42 milhões, uma expressiva alta nominal de quase 25% na arrecadação deste imposto. Levando em conta uma inflação, medida pelo IPCA, de 6,4%, a arrecadação real de beltrão com este tributo cresceu quase 18% em um único ano.

—–

O lado negativo de todo este aumento de frota continua sendo a inépcia do governo municipal no tangente a questão do trânsito em nossa cidade. Se por um lado o poder de compra da população se converte em mais carros, pelo outro a plena incompetência da prefeitura se demonstra através de um trânsito cada vez pior. Em 2008 Francisco Beltrão recebeu algumas pontes sobre o Rio Lonqueador, algumas ruas de bairro foram asfaltadas, milhares de multas foram distribuídas pelos agentes de trânsito, mas nada disso surtiu (ou surtirá efeito) na melhoria do trânsito da nossa cidade. As ruas continuam com o mesmo calibre, os congestionamentos nos horários de pico continuam a aumentar (principalmente nas ligações centro-cidade norte, via Gal. Osório e centro-Marmeleiro via Luiz antônio faedo), os acidentes e principalmente as mortes continuam ocorrendo e a prefeitura continua a tentar pregar uma peça na população, tentando nos convencer que suas ações são as mais corretas possíveis e que todos estão satisfeitos com as medidas. Hoje o secretário de Urbanismo de Francisco Beltrão chegou a dizer, segundo o Jornal de Beltrão, que “as rotatórias são aprovadas por quase a unanimidade da população beltronense”. Ora, não raro escuto pesadas reclamações acerca das rotatórias de Francisco Beltrão, de tamanho absolutamente inadequado para a largura de nossas vias, e algumas ainda rodeadas por pares de faixas elevadas.

A verdade é, e é comprovada através das estatísticas do governo do estado através de sua autarquia, o DETRAN, que apesar de todas as modificações implementadas nesta cidade, apesar de todas as faixas elevadas, rotatórias, semáforos, agentes e tudo mais, o número de acidentes no trânsito continua exatamente na mesma faixa, ao redor de 350 ocorrências por grupo de 10 mil veículos (diga-se, entre os dez maiores índices do estado). E juntamente com a permanência dos acidentes, temos agora um trânsito cada vez mais lento e desorganizado, algo inconcebível para um município de 75 mil habitantes.

Gostaria de complementar dizendo que ouvi esses dias atrás que os estudos acerca do contorno oeste começaram. A julgar pelo que ocorreu no contorno leste, talvez lá por 2020 este importantíssimo desvio rodoviário esteja concluído. A custa de alguns milhões em propaganda e alguns milhares de votos. Isso com sorte.

Nesta semana foram divulgados os dados referentes ao PIB (Produto Interno Bruto) dos municípios do Brasil, para o ano de 2006. Embora tais dados pareçam ser um tanto velhos, é importanta salientar que a divulgação do PIB dos municípios, ao contrário do PIB nacional, sempre ocorre aproximadamente dois anos após o fim do ano de referência. Portanto somente agora é que podemos conhecer como se comportou a economia beltronense (e do sudoeste também) em 2006.

Pessoalmente acredito que o Produto interno Bruto seja um dos dados mais importantes divulgados pelo IBGE. Provavelmente só os dados da população sejam mais importantes. A função do PIB é sintetizar em um único indicador toda a produção de riquezas de um determinado local ao longo de um determinado período de tempo.

FRANCISCO BELTRÃO

Dentre as maiores economias da região, Francisco Beltrão foi a única que conseguiu crescer acima da média estadual de 2%. Em 2006 o PIB a preços correntes de Francisco Beltrão totalizou R$ 760,3 milhões ante R$ 695,6 no ano anterior. Tal incremento representou uma variação real de 3,2%, a 11° maior dentre os 42 municípios da região. A nível estadual, Beltrão firmou-se como a 22° maior economia, mesma posição do ano anterior. A taxa de 3,2% foi relativamente positiva para a economia do município, se comparada as obtidas pelas trinta maiores economias municipais do estado. Destas, 14 obtiveram resultados melhores que os do nosso município. Outras 15, incluídas aí Curitiba, Londrina, Guarapuava, Pato Branco, Toledo, etc, tiveram resultados piores. A média estadual foi de apenas 2%.

Em termos de participação, Francisco Beltrão contribuiu com 0,5562% da economia do estado, ante 0,5491% no ano anterior.

Dissecando-se os números por setores, o PIB agropecuário caiu 3,95%, o PIB industrial subiu 1,51% e o PIB terciário (comércio e serviços) subiu 5,5%. A participação dos setores ficou a seguinte: Agricultura 7,6%; Indústria 32,0% e Comércio e Serviços 60,4%. Em 2002 as proporções eram, respectivamente, 9,7%, 29,0% e 62,3%.

O PIB per capita (a preços correntes) foi de R$ 10.639.

SUDOESTE

O resultado para o Sudoeste, como um todo, foi péssimo. Na região o PIB caiu 6,04% entre 2005 e 2006. O resultado mais crítico foi na microrregião de Palmas, com queda média de 22,5%. A microrregião de Beltrão foi a que melhor se saiu, com crescimento médio de 2%. No geral ainda pode-se atribuir o péssimo desempenho do ano aos problemas decorrentes das secas. Quase todos os resultados foram pouco expressivos. Abaixo encontra-se uma tabela com os pibs a preços correntes entre 2002 e 2006, e no final a direita a variação real entre 2005 e 2006 e a média anual entre os anos de 2002 e 2006. Resultados em azul indicam elevações acima de 5%. Resultados em verde entre 0 e 5%. Vermelho fraco entre -5% e 0% de crescimento e coloração vermelha forte indica queda brusca acima de 5%. Para calcular a inflação entre anos (e assim chegar a taxa de crescimento real) foi utilizado o deflator implícito do PIB nacional, fornecido pelo IPEA e pelo IBGE.

Os destaques na região são os municípios de Ampére e Dois Vizinhos, que vem crecendo a taxas médias superiores a 5% ao ano desde 2002. O pior resultado é o de Mangueirinha, provavelmente em função da existência de uma Usina hidrelétrica no território daquele município, usina a qual deve ter sido severamente afetada durante as secas de 2006, assim não produziu energia (e nem riquezas) e provocou este estrago no resultado do município. Provavelmente tão logo a usina volte ao normal, o PIB do município recuperará o patamar normal.

METODOLOGIA

Primeiramente o de que se trata o PIB. PIB é um acrônimo para Produto Interno Bruto, um estudo internacionalmente difundido, onde é medido a intensidade de produção de riquezas de um determinado local. Dizer por exemplo que o PIB de Francisco Beltrão foi de R$ 760 milhões no ano de 2006, quer dizer que neste ano, somando-se todo a riqueza criada no município de Beltrão, atingiríamos esta quantia.

O PIB serve primariamente para avaliar a condição econômica de uma região, é útil para diversos estudos, bem como para um governo avaliar sua administração, que quanto melhor for, maior será capaz de fazer o PIB de uma região aumentar anualmente. A variação do tamanho do PIB ano a ano ajuda a dimensionar o dinamismo econômico da economia. Um valor bom para uma economia emergente, como a brasileira, seria uma taxa anual de expansão acima de 4%, por exemplo. No geral é interessante comparar com outras regiões, para se ter uma idéia melhor. Por isso o valor de 4% para a economia brasileira pode ser bom se o mundo tiver crescendo 2%, ou se no ano anterior a economia tiver crescido apenas 3%, pois estaria então crescendo mais rápido.

Para iniciar a explanação sobre o desempenho da economia sudoestina ao longo do ano retrasado, gostaria de primeiramente explicar como cheguei aos resultados. A partir dos dados do IBGE e do IPARDES, os quais estão contidos na tabela abaixo, utilizei os números do PIB a preços correntes para obter os resultados para toda a região. Para calcular a variação real foi utilizado o deflator (índice de preço) do PIB nacional, visto que não existe um deflator para cada município.

Para obter os valores de crescimento do PIB ano a ano, foi utilizada a fórmula [[PIB2006 / PIB 2005] – 1 ] x 100] e o resultante seria a variação nominal entre os dois períodos. Para se obter a variação real deduz da variação nominal o deflator, que consiste em um índice de preços que mede a inflação ano a ano. Já a média anual foi calculada geométricamente pela fórmula {[1 + [PIB 2006/PIB 2002 -1 - DEFLATOR[(1+ Deflator 2003) * (1+ Deflator 2004) *(1+ Deflator 2005) *(1+ Deflator 2006) -1 ] ]^1/4}-1, formula que calcula o deflator acumulado entre 03 e 06, toma a diferença entre o crescimento nominal e a inflação do período e extrai a raiz quarta para se obter a taxa anual para cada um dos quatro fins de anos. O resultado é a média geométrica dos quatro anos.

Segundo o IPEA o deflator do ano de 2006 havia sido 6,15%.

Nota: Na seção “Beltrão em Números” você encontra mais dados sobre o PIB de Francisco Beltrão em anos anteriores.

Nota: PIBs calculados pelo sistema de contas nacionais de 2002

Fontes: Deflator Ipeadata.gov.br; Pibs Ipardes (ou IBGE) www.ipardes.gov.br>>>BDE

Depois de um 2005 terrível para a economia da região, dados do IBGE divulgados há pouco mais de dez minutos indicam que em 2006 a economia das principais cidades do sudoeste continuaram a crescer abaixo da média nacional de 4,2%. Francisco Beltrão ainda conseguiu um melhor resultado e cresceu 3,15%, contra 1,75% do estado do Paraná.
Já o Produto Interno Bruto de Pato Branco desabou 6,93% neste ano. Em Dois Vizinhos o PIB ficou estagnado, com elevação de 0,01%. A exceção do PIB de Pato Branco, os outros resultados já eram esperados. Deve-se ressaltar, no entando, que dados preliminares indicam forte recuperação da atividade econômica Pato-branquense no ano seguinte, e aceleração da economia beltronense.

Note: A noite estarei disponibilizando uma tabela completíssima com todos os dados do Sudoeste, por municípios e microrregiões.